Télécommande voiture RC + caméra
- Thread starter dje8269
- Start date
Un compartiment uC, un pour le 433 et un pour le 1,2G, (d'où la difficulté de faire ça en un minimum de pièces si alu...)
PieM
Senior Member
D'après la photo le TX vidéo est déjà dans un boitier blindé non?
Je crains que les problèmes liés sans doute à une qualité un peu "légère" des platines TX et surtout RX ne soit pas trop compensés par du blindage.
Quant à l'éloignement des antennes j'ai un gros doute sur l'efficacité dans le cas présent. Mais je ne suis pas spécialiste!
Il aurait été judicieux de se renseigner (avant !) sur les matériels utilisés par les modélistes faisant du FPV...
Je crains que les problèmes liés sans doute à une qualité un peu "légère" des platines TX et surtout RX ne soit pas trop compensés par du blindage.
Quant à l'éloignement des antennes j'ai un gros doute sur l'efficacité dans le cas présent. Mais je ne suis pas spécialiste!
Il aurait été judicieux de se renseigner (avant !) sur les matériels utilisés par les modélistes faisant du FPV...
Bonjour,
Je pense que le problème vient essentiellement de la saturation du RX par le TX vidéo .
Il faut donc filtrer et blinder.
Le filtre: voir ici :http://www.calculatoredge.com/electronics/ch pi low pass.htm
Avec une fréquence de coupure à 600 MHz, donne:
Pour les selfs, c'est (à peu près) deux spires de fil de câblage rigide jointives bobinées sur un foret de 5 mm
Et dans un autre compartiment, le RX
L'essai n'est pas très compliqué, après, on voit.
MM
Je pense que le problème vient essentiellement de la saturation du RX par le TX vidéo .
Il faut donc filtrer et blinder.
Le filtre: voir ici :http://www.calculatoredge.com/electronics/ch pi low pass.htm
Avec une fréquence de coupure à 600 MHz, donne:
Pour les selfs, c'est (à peu près) deux spires de fil de câblage rigide jointives bobinées sur un foret de 5 mm
Et dans un autre compartiment, le RX
L'essai n'est pas très compliqué, après, on voit.
MM
Oui je crois aussi, pourtant y'as des trous dessous, car il chaufffe pas mal !!! 1watt ca fait beaucoup pour une petite bestiole comme ca .
Après merci Michel pour l'info , je te cache pas que ca me parait super compliqué, mais bon , si pas d'autre choix je ferais celui la, j'aurais plein de questions en tout cas ;
Sinon je cherche pour en trouvé des tout fait sur farnell mais sans resultat pour le moment ! je desespere pas de trouver mon bonheur
Oui je crois aussi, pourtant y'as des trous dessous, car il chaufffe pas mal !!! 1watt ca fait beaucoup pour une petite bestiole comme ca .
Après merci Michel pour l'info , je te cache pas que ca me parait super compliqué, mais bon , si pas d'autre choix je ferais celui la, j'aurais plein de questions en tout cas ;
Sinon je cherche pour en trouvé des tout fait sur farnell mais sans resultat pour le moment ! je desespere pas de trouver mon bonheur
Ces trous sont trop petits pour que les ondes passent au travers (c'est certainement étudié pour) donc oui, on peut probablement se passer de blinder ce module, d'autant que c'est surtout le 433 qu'il faut protéger.
Compliqué ?
Je ne sais pas si il y en a un meilleur que l'autre, je suis pas spécialiste de l'UHF (les deux sont peut être mauvais)
coute rien d'essayer
Faut un petit boitier métal de 7 x 4 x 3 avec deux compartiments pour le filtre et le RX
Jojojo va bien nous faire une simulation, pour voir ...avec 4,7 et 10 pF, pas 5.
J'ajoute le calcul de la self
MM
Attachments
Last edited:
Hum ...
Je me méfie comme la peste de ces "Calculateurs en ligne" !
Allez, plus simple, et vérifié :
Et:
Mais ... Encore une fois, tout est dans la qualité du RX.
Au minimum, double conversion, et étage d'entrée TRES bien protégé contre les signaux forts (sinon, la CAG sera toujours au max ...)
Voilou.
Paradoxalement, il est souvent plus simple de modéliser un vrai duplexeur, avec antenne unique.
Pour ce genre de trucs, la qualité de réalisation doit être TRES élevée.
Pas simple, avec des moyens d'amateurs (selfs de gros diamètre, argentées, gros coef Q, condo's de précision, et usinage soigné).
Je me méfie comme la peste de ces "Calculateurs en ligne" !
Allez, plus simple, et vérifié :
Et:
Mais ... Encore une fois, tout est dans la qualité du RX.
Au minimum, double conversion, et étage d'entrée TRES bien protégé contre les signaux forts (sinon, la CAG sera toujours au max ...)
Voilou.
Paradoxalement, il est souvent plus simple de modéliser un vrai duplexeur, avec antenne unique.
Pour ce genre de trucs, la qualité de réalisation doit être TRES élevée.
Pas simple, avec des moyens d'amateurs (selfs de gros diamètre, argentées, gros coef Q, condo's de précision, et usinage soigné).
Bonjour à tous,
Ça sent quand même mauvais
Autant dire que j'ai très peu de chance d'y arrivé, pour ne pas dire aucune. Je me tournerais don vers quelques de tout fais. Sur un site de modélisme, on dis de bloquer par un "High pass" les fréquences du 1.2Ghz plutôt que de les bloquées à la réception.
Ça sent quand même mauvais
PieM
Senior Member
Avis que je partage tout à fait. C'est pourquoi même un filtre d'entrée peut très bien ne rien apporter.
deux exemples vécus :
Une chaine HiFi "de marque" totalement brouillée lors des émissions d'un radio amateur du quartier (tout à fait aux normes lui.)
Chez une amie, un orgue électronique pro, assez ancien qui recevait les émissions radio de la police de la ville ...!
Bonjour,
Je veux bien partager vos avis, mais il ne faut pas tomber dans le perfectionnisme pessimiste.
Si le RX fonctionne bien sans le module vidéo, il n'y a pas de raison qu'il ne fonctionne pas si il est à l'abri des perturbations.
Entre 1.2 GHz et 433 MHz, il y a de la place, donc un filtre même pas très précis peut donner des résultats, en mettant filtre et RX sous blindage.
Pour essai à 2 euros, faire une petite plaquette avec les composants en #608, le blindage confectionné en plaque époxy cuivrée, avec deux compartiments superposés.
Mais si on veut pas essayer ,on n'essaye pas...
MM
MM
Je veux bien partager vos avis, mais il ne faut pas tomber dans le perfectionnisme pessimiste.
Si le RX fonctionne bien sans le module vidéo, il n'y a pas de raison qu'il ne fonctionne pas si il est à l'abri des perturbations.
Entre 1.2 GHz et 433 MHz, il y a de la place, donc un filtre même pas très précis peut donner des résultats, en mettant filtre et RX sous blindage.
Pour essai à 2 euros, faire une petite plaquette avec les composants en #608, le blindage confectionné en plaque époxy cuivrée, avec deux compartiments superposés.
Mais si on veut pas essayer ,on n'essaye pas...
MM
MM
PieM
Senior Member
Il ne s'agit pas de perfectionnisme. Mais les exemples cités montrent simplement que l'on peut brouiller quelque chose même non équipé d'une antenne effective.
Ce sont le principe (lequel ici ?) et la qualité du Rx qui sont alors en cause. Donc je vois mal si c'est le cas, ce que pourrait apporter un filtre.
Procéder au blindage sérieux du Rx 433 est peut être la première chose à faire.
Et prier ...
Le RX est de mauvaise qualité, OK, c'est pour cela qu'il ne fait pas le tri entre le 433 MHz et le 1,2 GHz et qu'il est saturé.
Il faut donc faire le tri pour lui, en supprimant par ex les fréquences au dessus de 600 MHz.
Si il ne voit plus QUE les fréquences qui le concernent, il fonctionnera mieux.
Pour cela, il faut blinder le filtre et le RX qui n'a aucun blindage, pour l'isoler TOTALEMENT du TX à 1.2 GHz.
Il faudra aussi des bypass pour les alim et la sortie RX et une fiche F pour l'antenne.
Dans ces conditions, je ne vois pas pourquoi ça ne fonctionnerait pas.
Le perfectionnisme, c'est pour les sefts à l'or fin et le tout super précis, si on coupe "autour" de 600 MHz, c'est déjà bien.
Enfin, c'est ce que je pense...
MM
Je crois que tout le monde à un peu raison ...... . moi je m'inquiète surtout de comment m'y prendre pour faire tout ça .
De mon coté, je vais faire du plus simple au plus compliqué pour moi ..... . Dans l'ordre
Après avoir refais mon typon avec l'adaptation du nouveau Rx, plus la prévision de son blindage , je re-fais des tests . si ça s'améliore , on blinde le tout . j'enferme mon nouveau Rx dans une chape de cuivre ...... je ne crois pas avoir du double face j'en collerais 2 donc! D'ailleurs je mets le coté cuivre a l'extérieur et à a l'intérieur ?
Si je rencontre encore des soucis, on passe au filtre de Michel..... et si ça marche pas ben j'en achèterai un tout fais a 30€ .. je sais pas encore ..... . J'y tiens maintenant moi a cette voiture et a ce gros defi.
En tout cas merci de continué a m'aider .
De mon coté, je vais faire du plus simple au plus compliqué pour moi ..... . Dans l'ordre
remplacement du Rx bas de gamme de chez gotronic lien, qui en en super réaction, et je crois que tout le monde m'as fait comprendre que la toute première, mais alors la toute première chose à faire pour espérer y croire, c'est d'avoir un super-hétérodyne. Parole de radio amateur TRES qualifié sur le fofo futura-sciences.
Après avoir refais mon typon avec l'adaptation du nouveau Rx, plus la prévision de son blindage , je re-fais des tests . si ça s'améliore , on blinde le tout . j'enferme mon nouveau Rx dans une chape de cuivre ...... je ne crois pas avoir du double face j'en collerais 2 donc! D'ailleurs je mets le coté cuivre a l'extérieur et à a l'intérieur ?
Si je rencontre encore des soucis, on passe au filtre de Michel..... et si ça marche pas ben j'en achèterai un tout fais a 30€ .. je sais pas encore ..... . J'y tiens maintenant moi a cette voiture et a ce gros defi.
En tout cas merci de continué a m'aider .
Bonjour à tous,
J'avais une autre question :
si j'enferme mon Rx, comment dois-je y faire entrée l'alim et sortir les données ? . Je pensais faire passer le +5V dans un coax l'âme porterais le +5V et la tresse autour relié a la carcasse, pareil pour les données ? comme ça même le câble entrant serait "blindé" ?
La boite du blindage devras être relié au moins de ma batterie ?
J'aurais donc une entrée antenne bnc , une entrée +5V , la boite a la masse je m'en servirais pour relié mon Rx au moins de la batterie, et une sortie "Data" qui attaqueras mon 14M2 , au plus pret possible.
J'avais une autre question :
si j'enferme mon Rx, comment dois-je y faire entrée l'alim et sortir les données ? . Je pensais faire passer le +5V dans un coax l'âme porterais le +5V et la tresse autour relié a la carcasse, pareil pour les données ? comme ça même le câble entrant serait "blindé" ?
La boite du blindage devras être relié au moins de ma batterie ?
J'aurais donc une entrée antenne bnc , une entrée +5V , la boite a la masse je m'en servirais pour relié mon Rx au moins de la batterie, et une sortie "Data" qui attaqueras mon 14M2 , au plus pret possible.
Bonjour,
Pour les passages de fils d'alim, il y a les by pass, qui font passage de fil et découplage
http://www.conrad.fr/ce/fr/product/457515/Condensateur-cramique-By-Pass-2000-pF-160-VDC-20-D9000-1-pcs?ref=searchDetail
Pour la sortie, un petit coax, pour l'antenne, je prendrais une fiche F, plus simple que la BNC.
Le blindage relié à la masse. Un petit trou dans le blindage ne change rien.
MM
Pour les passages de fils d'alim, il y a les by pass, qui font passage de fil et découplage
http://www.conrad.fr/ce/fr/product/457515/Condensateur-cramique-By-Pass-2000-pF-160-VDC-20-D9000-1-pcs?ref=searchDetail
Pour la sortie, un petit coax, pour l'antenne, je prendrais une fiche F, plus simple que la BNC.
Le blindage relié à la masse. Un petit trou dans le blindage ne change rien.
MM
Je connaissais pas ce composant . je peux pas le récupérer quelques part ? Genre vieille télé ou alim d'ordi ? car le temps de commander ce seras mort , je suis en train de bucher sur le typon pour essayer de le faire ce soir et commencer quelques tests.
Pour la fiche F je n'ai pas d'antenne avec ces embouts. Je sais je suis chiant lol . Disons que ça fera partie du peaufinage!
Pffffiuooouuu,
Par où commencé !!!!
Alors, avec un VTx ( Vidéo Tx) de 900 Mhz ça fonctionne du feu de dieu sans rien toucher . Mais malheureusement le 900Mhz n'était pas prévus pour ça . Donc retour au 1.2Ghz . Déjà y'as du mieux en changeant le Rx, même si celui ci n'est pas super-hétérodyne car je n'en ai pas . je sais pas si ça existe en AM .
Ensuite y'as encore du mieux en changeant la fréquence du VTx de 1.2G , vous savez y'as des petits switch permettant de changer les canaux et donc la fréquence ; En mettant tout a fond , je m'éloigne de l'harmonique N°3, et y'as encore du mieux .
En éloignant les antennes y'as encore du mieux , mais malheureusement je ne pourrais pas trop les éloigner en condition réel .
Il me reste le blindage à faire . pour le Rx .
Je me suis aperçu d'un autre truc aussi , suivant ou se trouve le VTx mes servos de la camera "vibrotent" ou non . Si je passe le VTx au dessus du circuit en général ils "vibrotent " moins . Les ondes doivent moins parasités l'ensemble en passant par dessus.
Donc y'as pas mal d'espoir finalement .
Par où commencé !!!!
Alors, avec un VTx ( Vidéo Tx) de 900 Mhz ça fonctionne du feu de dieu sans rien toucher . Mais malheureusement le 900Mhz n'était pas prévus pour ça . Donc retour au 1.2Ghz . Déjà y'as du mieux en changeant le Rx, même si celui ci n'est pas super-hétérodyne car je n'en ai pas . je sais pas si ça existe en AM .
Ensuite y'as encore du mieux en changeant la fréquence du VTx de 1.2G , vous savez y'as des petits switch permettant de changer les canaux et donc la fréquence ; En mettant tout a fond , je m'éloigne de l'harmonique N°3, et y'as encore du mieux .
En éloignant les antennes y'as encore du mieux , mais malheureusement je ne pourrais pas trop les éloigner en condition réel .
Il me reste le blindage à faire . pour le Rx .
Je me suis aperçu d'un autre truc aussi , suivant ou se trouve le VTx mes servos de la camera "vibrotent" ou non . Si je passe le VTx au dessus du circuit en général ils "vibrotent " moins . Les ondes doivent moins parasités l'ensemble en passant par dessus.
Donc y'as pas mal d'espoir finalement .
Last edited:
Sinon question hard , l'idée de BESQUEUT m'as trottée dans la tête , avec le relais statique ( que j'ai pas ) . Mais est ce qu'un opto-coupleur darlington pourrait faire l'affaire ? Le but étant de commandé l'allumage de la vidéo, avec une isolation galvanique afin que les deux alim puissent être complètement séparées ?
Je dispose de ceux-ci :
relais photomos
et ceux la :
Opto-coupleur
Et encore ceux-ci :
Opto-coupleur trigger de schmidtt
Peut être que sur les 3 pourrais faire office de relais statique ?
Je dispose de ceux-ci :
relais photomos
et ceux la :
Opto-coupleur
Et encore ceux-ci :
Opto-coupleur trigger de schmidtt
Peut être que sur les 3 pourrais faire office de relais statique ?
Bonjour à tous,
Qu'y a-t-il de plus énervant que de faire des essais sur Plaque d'essai , que tout fonctionne , que vous fassiez un typon , que vous le vérifiez, que vous montez tout , et que ça fonctionne pas ??? que vous re-vérifiez tout !! que tout est bien , mais ça fonctionne toujours pas ;
Grgrgrgrgrgrr !!!!!
Qu'y a-t-il de plus énervant que de faire des essais sur Plaque d'essai , que tout fonctionne , que vous fassiez un typon , que vous le vérifiez, que vous montez tout , et que ça fonctionne pas ??? que vous re-vérifiez tout !! que tout est bien , mais ça fonctionne toujours pas ;
Grgrgrgrgrgrr !!!!!
HELP PLEAAASSSEEE !!
toujours à la recharche de ma panne ......
Je sèche sur un point ; J'ai donc démonté mon récepteur . je vais vous faire une photo ce sera plus simple.
Quand je fais "F8" ou "Picaxe ---> terminal" dans PE , je voudrais visualiser ce qui rentre dans mes variables, pour tester mon Rx ; Mais voila rien ne s'affiche ?
Alors je me dis que peut être que mon 14M2 a rendu l'âme ?
Normalement je devrais au moins avoir quelques choses qui s'affiche . j'ai essayé tout les vitesses , même si normalement à 4Mhz c'est 4800.
Je suis dépité encore une fois ...... J'ai forcement oublié quelques choses .
PS: les alim sont bonnes! le câble est le câble série, la programmation se passe bien .
toujours à la recharche de ma panne ......
Je sèche sur un point ; J'ai donc démonté mon récepteur . je vais vous faire une photo ce sera plus simple.
Quand je fais "F8" ou "Picaxe ---> terminal" dans PE , je voudrais visualiser ce qui rentre dans mes variables, pour tester mon Rx ; Mais voila rien ne s'affiche ?
Alors je me dis que peut être que mon 14M2 a rendu l'âme ?
Normalement je devrais au moins avoir quelques choses qui s'affiche . j'ai essayé tout les vitesses , même si normalement à 4Mhz c'est 4800.
Je suis dépité encore une fois ...... J'ai forcement oublié quelques choses .
PS: les alim sont bonnes! le câble est le câble série, la programmation se passe bien .
Code:
#PICAXE 14M2
'#################################################################################
'########################## Programme Recepteur ############################
'#################################################################################
'######################## Configuration ########################
dirC.0=0 'declare C.0 en entrée DATA
inputtype %0000000100000000 'met la broche C.0 en mode TDS
'######################## Initialisation ########################
setfreq m4
'####################################################################################################
' Programme Principal
'####################################################################################################
do
RFin C.0,b0,b1,b2,b3,b4,b5,b6,b7 ' Enregistre les données du RX
sertxd ("b0=",#b0,10,13)
loop
Last edited:
Oui j'allume ma télécommande . même éteinte de toute façon les valeurs devraient s'affichées .
Oui tu as raison . je valide cela car je viens d'isoler mon 14M2 pour lui faire faire des test , et il est Ok !!
je suis en train d'essayer le 14M2 sur la voiture pour testé la liaison Hi2c , afin de voir si tout se passe bien au niveau de la voiture .
Je pense que le Rx à quelque chose . Je l'ai quand même , un peu "trituré" pour le mettre dans le blindage, peut etre qu'il n'as pas aimé quelque chose .
Ca grille facilement un Rx ? un Tx oui c'est sur , mais un Rx devrait etre moins fragile ! enfin je dis ca je dis rien lol .
J'me suis couché a 3heures du mat pour refaire le typon, je suis allé le refaire au boulot, et paf ca fonctionne pas !!!!! j'ai la guigne c'est pas possible .
Bon test de liaison Hi2C Ok !!! au moins je suis sur que tout fonctionne normalement de ce point de vue la ! .
Donc c'est le Rx qui tape dans les gamelles !!!!.
Me reste juste à trouvé pourquoi !! Georges il fonctionne ton alambique ? , j'aurais besoin d'un verre pour me motiver . lol
Voila je pense le coupable a regarder dans le rouge rouge, en haut, à droite
Je sais pas si je peut le reparer . Je vais essayer de gratter pour ressouder la piste mais c'est pas gagné , car c'est minuscule .
Donc c'est le Rx qui tape dans les gamelles !!!!.
Me reste juste à trouvé pourquoi !! Georges il fonctionne ton alambique ? , j'aurais besoin d'un verre pour me motiver . lol
Voila je pense le coupable a regarder dans le rouge rouge, en haut, à droite
Je sais pas si je peut le reparer . Je vais essayer de gratter pour ressouder la piste mais c'est pas gagné , car c'est minuscule .
Me re-voilou ,
Ca y est , la réparation est finie , et vous savez quoi ? ca fonctionne ......
Bon le blindage n'as pas eu l'effet escompté , mais y'as du mieux . Le changement de fréquence aussi , améliore un peu les choses ; Mais je perds les commandes voiture a partir de 5 métres d'éloignement .
Par contre je viens de faire un truc , j'ai mis l'antenne Vidéo du Tx a l'horizontale ! et hop ca fonctionne plutôt pas mal . j'ai fais mon premier tour FPV dans le jardin . Tout doucement car la camera n'est pas "calibrer" , en fait je l'ai démonté pour changer de 90° son angle au repos . je dois refaire la formule de PieM .
bien sur pour le moment toujours des vibrations parasites mais je dois refaire la platine du dessus qui est juste temporaire .
Plusieurs questions :
est ce que ca risque quelques choses si je "sur-blinde" le Rx ? je voudrais rajouter des plaques de cuivre par dessus le boitier car il y as des trous ?
est ce que vous croyez que je peut alimenter la caméra avec mon régulateur 5V des µc ? en envoyer le cordon vidéo directement a l'émetteur ? car les masses ne seront pas communes ?
Ca y est , la réparation est finie , et vous savez quoi ? ca fonctionne ......
Bon le blindage n'as pas eu l'effet escompté , mais y'as du mieux . Le changement de fréquence aussi , améliore un peu les choses ; Mais je perds les commandes voiture a partir de 5 métres d'éloignement .
Par contre je viens de faire un truc , j'ai mis l'antenne Vidéo du Tx a l'horizontale ! et hop ca fonctionne plutôt pas mal . j'ai fais mon premier tour FPV dans le jardin . Tout doucement car la camera n'est pas "calibrer" , en fait je l'ai démonté pour changer de 90° son angle au repos . je dois refaire la formule de PieM .
bien sur pour le moment toujours des vibrations parasites mais je dois refaire la platine du dessus qui est juste temporaire .
Plusieurs questions :
est ce que ca risque quelques choses si je "sur-blinde" le Rx ? je voudrais rajouter des plaques de cuivre par dessus le boitier car il y as des trous ?
est ce que vous croyez que je peut alimenter la caméra avec mon régulateur 5V des µc ? en envoyer le cordon vidéo directement a l'émetteur ? car les masses ne seront pas communes ?
Bonjour,
Je voudrais pas insister lourdement, mais le RX, même blindé reçoit toujours du 1,2Mz par l’antenne et est donc encore probablement saturé.
Y a pas le place pour un petit filtre entre antenne et RX dans le boitier? Avec un petit cloisonnage?
A mon avis, les petits trous n'ont pas grande importance, une cage de faraday n'est pas forcément étanche à l'eau, un sur-blindage ne servirait à rien.
MM
Hello Michel,
En couchant mon antenne VTx cela doit moins le saturé car ca fonctionne plutot pas mal ; Demain j'essaie d'enregistrer une vidéo. Mais pour le 25 mai , faire le filtre c'est impossible .
Je comprends ce que tu veut dire par "cloison" , car en fait dans le tuner TV que j'ai démonté , il y avait des cloisons , avec je suppose plein de petits filtres , car plein de petits bouts de fil spiralés . D'ailleurs j'aurais pas une possibilité d'en trouvé un tout fais la dedans ?
Pour etre franc la c'est la taille des petits carré qui me fais peur ! , ca existe pas avec des condo tout fais ?
si je pense que je doit pouvoir le faire , mais ca me parait tellement delicat ! Je suis quasiment sur de ne pas y arriver ! de plus il me faudrais des plaques double face que je n'ai pas, et un savoir faire, même si je suis sur que c'est LA solution .
En couchant mon antenne VTx cela doit moins le saturé car ca fonctionne plutot pas mal ; Demain j'essaie d'enregistrer une vidéo. Mais pour le 25 mai , faire le filtre c'est impossible .
Je comprends ce que tu veut dire par "cloison" , car en fait dans le tuner TV que j'ai démonté , il y avait des cloisons , avec je suppose plein de petits filtres , car plein de petits bouts de fil spiralés . D'ailleurs j'aurais pas une possibilité d'en trouvé un tout fais la dedans ?
Pour etre franc la c'est la taille des petits carré qui me fais peur ! , ca existe pas avec des condo tout fais ?
Bonjour,
Regarde du côté de #608, les condos sont des petites capa céramiques de 4,7 et 10 pF, les selfs feront deux ou trois tours selon le diamètre choisi (4 ou 5 mm) , on peut déjà essayer sur sur petite plaque simple face.
Jojojo apporte plus d'importance que moi aux petits trous, on peut aplanir les découpes vues sur la photo et les souder.
MM
D'accord je vois mieux !! je croyais que le double face avait plus d'importance que ca . Le schéma N°2 a l'air plus facile . car moins précis .
Je le cale entre l'antenne et le Rx?
Largeur des piste ?
les cloison vont être chaudes a faire . Mais je vais essayer .
Oui on peut , mais il restera des gros trous , c'est pour ca que je voulais rajouter une plaque de cuivre par dessus
Perso, j'essayerais en enlevant la BNC qui est mal placée au milieu, avec une plaquette posée à plat avec un flm isolant. L'antenne passant par le gros trou à gauche. cloison entre la plaquette et le RX et petites cloisons entre les cellules. Taille des pistes bof.. assez pour souder les composants et placer les cloisons, soudées sur las côtés de la plaquette et même pliées à 90° à chaque bout pour former des casiers.
MM
Zut alors, je m'étais appliquée justement pour la mettre au milieu !!! pour faire un petit plan de masse équilibré !
La vidéo va être dur , car sur mon PC je possède soit une entrée HDMI soit VGA . alors que mon récepteur vidéo lui sort juste une prise RCA jaune. J'ai coupé un cordon VGA mais je ne trouve pas sur le net ou brancher le cable video ? Si vous avez une idée je suis preneur ;
La RCA jaune, c'est probablement de la vidéo composite, faut un convertisseur VGA.
Le filtre:
En fait, pas besoin d'isolant, il faut souder les composants côté cuivre et l'époxy va contre le boitier
Les cloisons en Z se recouvrent avec un point de soudure entre elles, hauteur suffisante pour être coincées par le couvercle. Les cloisons ne doivent pas toucher le cuivre, faire un encoche de 1 mm.
Pour les cloisons, on peut prendre de la boite de conserve (jojojo va dire que c'est pas pro
)Mm
Attachments
Last edited: