PieM
Senior Member
Faut relativiser dirait Albert; cette capacité "parasite" représente à peine celle d'un mètre de câble coaxial ...
Picaxe et radio télescope, comment vérifier le programme ?
- Thread starter frankastro
- Start date
Ok sur l' épaisseur ( signalé dans mon post )
Cette capa n' est pas parasite ( elle ne retourne pas à la masse )
Elle est en série avec l' entrée du récepteur ( que je fixe à 50 Ω, cas d' école ) et forme donc un filtre passe haut qui, à 408 MHz, présente une impédance de 5 Ω
Pour 1 micron, il y a donc un diviseur de tension 5/50 qui atténue le signal du radiateur de 10%.
Pour 10 microns 50/50 soit 50%
Me trompe-je ?
Je semble m' éloigner du sujet ............ quoique ?
Last edited:
En attendant le soleil, on peut toujours dériver un peu, d'autant qu'une solution à base de cuivre semble adoptée...
La couche "standard" d'alumine est de l'ordre de 0,1 micron
10 microns correspondent à une anodisation sérieuse à base d'acide sulfurique..
Ouf !, la meilleure sans aucun doute !
Et d' autant plus que je m' aperçois que cette capa existe aussi coté masse du coax !
Elle aussi en série avec la masse ! donc plus de référence 0 !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Le radiateur se retrouve ' flottant ' par rapport au récepteur. Aucune chance que ça fonctionne.
Désolé Besqueut, c' était pourtant bien vu ( nobody is perfect ! ).
A voir ( peut-être un peu lents, cf ci-dessus ! ) ............. merci quand même.
Décidément rien ne vaut une bonne soudure étain-cuivre
Pour Fred : à condition de bien chauffer la masse de cuivre, l' étain doit ' couler ' au contact du cuivre chaud comme lorsque l' on soude des tubes de cuivre en plomberie où l' étain doit rentrer par capillarité. Sinon c' est un collage.
PieM va juger, à juste titre, que nous sommes loin des Picaxes, du Basic et des pb de programmation d' un tuner.
Je pose la question: est-il ' Forum-miquement incorrect ' de s' en éloigner si le but final est d' aider un membre de la communauté à mener à bien son projet ?
Après tout, on trouve bien sur le Forum des considérations sur des moteurs PAP ou des tracteurs agricoles.
Ca c' est pour la suite ( éventuelle )
Last edited:
Bonjour à tous, bon ben je pense que l'aventure du radiotélescope via le tuner télé va en resté là pour l'instant, j'ai donc changé la boucle radiateur pour une faite dans du laiton avec soudure à l'étain bien comme il le faut et rien de mieux, je ne sort aucun signal au pointage de l'antenne sur le soleil, je pense qu'un préampli semble indispensable, le gain de l'antenne ne suffis peut être pas sur cette fréquence. Je laisse reposé un peu les choses et reprendrai plus tard, j'ai d'autre bricolage sur le feu avec le club astro, alors en attendant je vous remercie pour votre précieuse aide qui ma permis de comprendre beaucoup de choses, j'espère un jour arriver à faire fonctionner se radiotélescope, je pense construire tout simplement une yagi et refaire des essais ... A très bientot !!!
Ce n' est pas évident de souder du cuivre sur du laiton ( ça dépend de sa teneur en Cuivre ) mais supposons que vous y soyez parvenu.
Correctement réalisée ( respect des cotes, boom isolant, soudures et non collages ), cette antenne ne peut pas être ' muette '.
Quelle longeur a votre coax ?
N' est-il pas ' blessé ', rayon de courbure trop court, présence de connecteurs, ...?
Je suppose que c' est du RG213 ( 50 Ω ).
Si oui, à 408 MHZ le RG213 atténue le signal de 6dB pour 100 feet ( soit 30 mètres ).
Si c' est du RG58 ( 50 Ω ) c' est 12 dB pour 100 feet !
Alors si l' antenne a un gain de 6dB ..........................
L' idée d' un préampli à 408 MHz au plus prés du radiateur est une très bonne idée.
Et je pose la question bête : êtes vous sûr que votre récepteur fonctionne ?
Correctement réalisée ( respect des cotes, boom isolant, soudures et non collages ), cette antenne ne peut pas être ' muette '.
Quelle longeur a votre coax ?
N' est-il pas ' blessé ', rayon de courbure trop court, présence de connecteurs, ...?
Je suppose que c' est du RG213 ( 50 Ω ).
Si oui, à 408 MHZ le RG213 atténue le signal de 6dB pour 100 feet ( soit 30 mètres ).
Si c' est du RG58 ( 50 Ω ) c' est 12 dB pour 100 feet !
Alors si l' antenne a un gain de 6dB ..........................
L' idée d' un préampli à 408 MHz au plus prés du radiateur est une très bonne idée.
Et je pose la question bête : êtes vous sûr que votre récepteur fonctionne ?
Last edited:
PieM
Senior Member
à PapyJP,
Concernant moteur PaP et tracteurs agricoles, il me semble qu'il s'agit avant tout de problèmes de programmation, un objectif classique d'un Picaxe étant d'actionner ... des actionneurs!
Il n'est pas question de vérifier la bonne conception d'un moteur ni d'un tracteur !
Mais il est évident que le but d'un forum même très spécialisé comme celui-ci, est d'aider, même si ça doit déborder un peu ...
Bien sûr que non, mais à priori, je pensais peut être naïvement que l'antenne en cause était réalisée selon les normes et procédures adéquates. Et dans ce domaine très pointu, (et je ne le suis pas !) il existe des sites très spécialisés avec des gens qui pratiques ça quotidiennement.
Concernant moteur PaP et tracteurs agricoles, il me semble qu'il s'agit avant tout de problèmes de programmation, un objectif classique d'un Picaxe étant d'actionner ... des actionneurs!
Il n'est pas question de vérifier la bonne conception d'un moteur ni d'un tracteur !
Mais il est évident que le but d'un forum même très spécialisé comme celui-ci, est d'aider, même si ça doit déborder un peu ...
Bonsoir à tous
bonsoir PieM, je viens mettre mon nez ici, ou je suis plus à l'aise qu'avec le Pic
J'observe, depuis le début, l'aventure de nos jeunes, je pense qu'il faut qu'ils trouvent un amateur qui possède un générateur, même quelconque, car la bande passante du tuner doit être assez large, cela lèvera le doute sur la calage en fréquence et sur la faculté à recevoir un signal.
Ensuite, la construction d'un préampli est obligatoire, de plus il devra être à grand gain , supérieur à 20 dB( 2 étages) et à placer en tête de mat pour rattraper les pertes du coax car je ne pense pas qu'ils utilisent du coax aéré.
Pour les aériens, une seule antenne parait léger, j'avais pour tester ma réception sur le soleil un groupement de 4 yagis et le supplément de bruit apporté par le soleil est trés faible et surtout trés variable d'une année sur l'autre.
Pourquoi la connexion du coax n'est elle pas, simplement par vis, comme sur certaines antennes commerciales ? cela permet d'utiliser indifférement du cuivre ou de l'alu ?
Cordialement
JP
bonsoir PieM, je viens mettre mon nez ici, ou je suis plus à l'aise qu'avec le Pic
J'observe, depuis le début, l'aventure de nos jeunes, je pense qu'il faut qu'ils trouvent un amateur qui possède un générateur, même quelconque, car la bande passante du tuner doit être assez large, cela lèvera le doute sur la calage en fréquence et sur la faculté à recevoir un signal.
Ensuite, la construction d'un préampli est obligatoire, de plus il devra être à grand gain , supérieur à 20 dB( 2 étages) et à placer en tête de mat pour rattraper les pertes du coax car je ne pense pas qu'ils utilisent du coax aéré.
Pour les aériens, une seule antenne parait léger, j'avais pour tester ma réception sur le soleil un groupement de 4 yagis et le supplément de bruit apporté par le soleil est trés faible et surtout trés variable d'une année sur l'autre.
Pourquoi la connexion du coax n'est elle pas, simplement par vis, comme sur certaines antennes commerciales ? cela permet d'utiliser indifférement du cuivre ou de l'alu ?
Cordialement
JP
PieM
Senior Member
Bonsoir micro_33
Merci pour vos lumières sur ce sujet un peu complexe.
Merci pour vos lumières sur ce sujet un peu complexe.
J'avoue m'être posé aussi la question, les éventuels effets dus a une impédance parasite de connexion étant beaucoup plus importants pour des fréquences ordinairement plus faibles sur les antennes commerciales de ce type.
RE bonsoir
pardon pour l'absence j'étais reparti sur le rs232
L'antenne fonctionne uniquement en réception et peut tolérer une désadaptation sans perdre de sa qualité.
Sur les antennes tv qui fonctionnent jusqu'à des fréquences doubles de celle de nos amis ou sur les anciennes antennes amateurs 432 d'un trés grand spécialiste, la connexion était faite par cosse faston,
Je vois davantage de problèmes dans le couplage de plusieurs antennes et surtout la réalisation et le réglage du préampli absolument indispensable.
Mais la aussi, il y aura bien quelqu'un pour les secourir.
Bonsoir
JP
pardon pour l'absence j'étais reparti sur le rs232
L'antenne fonctionne uniquement en réception et peut tolérer une désadaptation sans perdre de sa qualité.
Sur les antennes tv qui fonctionnent jusqu'à des fréquences doubles de celle de nos amis ou sur les anciennes antennes amateurs 432 d'un trés grand spécialiste, la connexion était faite par cosse faston,
Je vois davantage de problèmes dans le couplage de plusieurs antennes et surtout la réalisation et le réglage du préampli absolument indispensable.
Mais la aussi, il y aura bien quelqu'un pour les secourir.
Bonsoir
JP
Last edited: