Surveillance d' entrées par IT

[PapyJP]

Quand je mets le picaxe sous tension, les cinq entrées C1 à C5 d' un 20M2 sont dans un certain état, par exemple C1,2 = 1 et C3:5 = 0.
Je voudrais surveiller les changements d' état de ces entrées par interruption ( c' est possible sur C1:5 ).
Donc " setint input,mask "

mask = %00111110 c' est évident.

L' état initial des entrées est facilement connu :
je peux écrire par exemple : bx = pinsC
puis complementer ( bx = bx XOR %11111111 ) pour avoir la valeur de " input " dans bx.

Question : Comment passer la variable bx dans l' instruction serint à la place de " input " ?

Tous mes essais dans PE ( bx, %bx, ... ) se terminent invariablement par un message d' erreur de compilation.
Pourtant le manuel2 précise :

input is a variable/constant (0-255) which specifies input condition

C' est bien dit " variable " !
Help, merci.

 

[PieM]

Question : Comment passer la variable bx dans l' instruction serint à la place de " input " ?
.

Bonsoir

Si ça marche! Vous n'aviez pas défini de routine interrupt: sans doute ...

b1=%00000000
setint b1,%00000010

interrupt:

setint %00000000,%00000010
return

 

[PapyJP]

En effet, ça fonctionne mais pas comme je le pensais !
La routine d' IT n' est pas exécutée si un des bits 2^1 à 2^5 est en 1 .
Si par exemple b0 = 192 ( 64 + 128 ) ou 193 ( 1 + 64 + 128 ) ---> IT
si b0 = 194 ( 2 + 64 + 128 ) ---> Pas d' IT
L état des bits C1:C5 ne sont pas précisés dans le code en simultation.
Sont-ils ' implicitement ' fixés à zéro et donc se serait un ET sur les zéros de 2^1 à 2^5 ? ( setint n' a pas d'attribut )

 

[fuse]

Bonjour Papy JP,

implicitement , la commande setint effectue un ET logique sur les entrées. Sur certains circuit, il est possible d'écrire un setint or.
Voir View attachment interruptions.pdf page 5.

Cordialement

 

[PapyJP]

fuse
merci de cette synthèse complète et précise.
Il me parait trés logique, de décoder la page 5 en bas :
mask = %0000110 ---> surveiller les entrées C1 et C2 ( sur un 20M2 )
input = %0000110 ---> dérouler la sous-routine " interrupt " si C1 = 1 OU C2=1 ( puisque vous avez écrit ' setint or ' )
Celà est conforme et au manuel et à votre synthèse.

Cette logique, trés précise, ne s' applique pas à mon essai en #3.

J' en réfèrre à votre remarque de la page 4 " Attention : le mode simuation pose des pb " et pense être tombé dedans puisque les résultats de la simulation sont erronés à mon sens.
Votre avis ?

Il est nécessaire de ' réarmer ' le setint ' en fin de routine interrupt, Ok,
peut-on écrire setint avec un nouvel attribut ( and par exemple ), un nouveau ' mask ' et un nouvel ' input ' ?
Ce serait trés puissant.

PS : Parfois j' écris une réponse que je perds en cours de route avant de l' envoyer ( ? ).
Comment retrouver mon texte qui est ' Auto-saved ' ?

 

[fuse]

Bonjour papy JP,
votre commande

mask = %0000110 ---> surveiller les entrées C1 et C2 ( sur un 20M2 )
input = %0000110 ---> dérouler la sous-routine "

doit être remplacée par

setint or = %0000110, %00000110 ---> interruptions sur les entrées C1 et C2 avec Mask sur C1 et C2.

Cependant, la surveillance de C1 et C2 s'effectue uniquement sur le front montant (passage de 0 à 1), à mon avis cela ne répond pas exactement à votre problème de surveillance des entrées... En effet, si à la mise en route une entrée est à 1, le changement d'état (donc de 1 à 0) ne sera pas pris en compte....

 

[PapyJP]

Excellente remarque !

doit être remplacée par setint or = %0000110, %00000110

Aie !
Je ne trouve pas le signe " = " dans le manuel ?

 

[fuse]

Bonjour,

Pour avoir des infos rapides sur les commandes, je vous recommande de cliquer sur le bandeau "BASIC Commands" en haut de cette page.

Cordialement

 

[PapyJP]

fuse
voilà un bon tuyau, merci !