Changer un osccilloscope traditionnelle par un USB ou autre?

chimere322

Senior Member
Bonjour à tous,

ma demande et simple.
Je dispose depuis les années 1985 d'un oscillo Metrix 710,2 voix qui fonctionne à merveille et étalonner en 2016. Le problème c'est qu'il est plus gros qu'une valise est qu'il prend une place importante. Dernièrement j'ai vu qu'il existait un produit sur le site de vente: http://www.gotronic.fr/art-oscilloscope-dso138-25600.htm
Qu'en pensaient vous les expert, en sachant que c'est uniquement pour travailler dans le domaine infrarouge et audio? Voir PWM
 

PieM

Senior Member
Bonjour,
Je ne connais pas ce produit, mais je suis très méfiant sur ce type de matériel.
J'avais acheté un truc un peu comme ça chez Velleman, et il a fini dans la poubelle au bout d'une heure.
Moi aussi j'ai une valise (Telequipment), mais si je change ce sera pour un boitier qui se connecte sur PC, dans une gamme de prix supérieure.
Mais ce n'est que mon avis. Peut être que quelqu'un a une bonne opinion sur ce produit...
 

chimere322

Senior Member
Merci PieM pour ta réponse;

Comme dirais une certaine personne dont je ne me souviens plus le nom( il y a très longtemps ) J'ai envie d’essayer.Certe et vu le prix ,ce n'est pas un vrai oscilloscope ana ,mais bon . Je dispose aussi d'un analyseur selae 8 voix en 24 MHz et je n'est pas de soucis.
 

BESQUEUT

Senior Member
Je ne connais pas non plus, mais sur le papier ça à l'air pas mal pour le prix.
Ca existe en kit pour bien moins cher : DSO-138-DIY-KIT-Open-Source
en tout cas mieux que le Gabotronic
Résolution 12 bits et tension d'entrée à 50V en pointe : ce n'est pas courant sur ce genre de matériel.
Par contre, pas vraiment autonome coté alim, et nombre d'échantillons inconnu. 1024

Pour 105€ chez gotro (ou 90 depuis la Chine) le dso-nano-v3 a l'avantage d'une batterie intégrée, est plus petit tout en ayant un écran plus grand, mais est sans doute plus fragile.

Il y a ça aussi...
 
Last edited:

chimere322

Senior Member
Merci à vous,pour les commentaires et vos impressions. Comme tous le monde et subjugué et en même temps dans le doute, je me porte volontaire et commande la bête.Après vaille que vaille, je vous tiens au courant de la chose et vous envoient des images.
 

BESQUEUT

Senior Member
Merci à vous,pour les commentaires et vos impressions. Comme tous le monde et subjugué et en même temps dans le doute, je me porte volontaire et commande la bête.Après vaille que vaille, je vous tiens au courant de la chose et vous envoient des images.
Franchement, si vous avez déjà un oscillo avec de vrais boutons, vous allez trouver ça dur.
Pour être plus clair dans mon avis :
sur le papier, ça à l'air pas mal, mais à l'usage je rejoins PieM : c'est trop sommaire pour être utile. L'analyseur logique me semble bien plus utile dans votre cas.
Si vous sortez l'oscillo, c'est que vous souhaitez analyser la forme du signal...
mais un seul canal... Quel déclencheur ? Pas de profondeur mémoire ==> zoom délicat
Et pour les réglages...

A 15€ why not... J'ai failli acheter plusieurs bidules dans le genre "pour voir" et au final j'ai pris un Rigol ce qui coupe court à toute envie d'acheter des gadgets...
 

chimere322

Senior Member
Bonsoir BESQUEUT et PieM,
L'analyseur logique me semble bien plus utile dans votre cas.
.
Oui et Non dans le cas d'un récepteur genre TSOP démodulateur en entrée. C'est pourquoi la mesure à l'oscillo me semble bien plus adapté sur une entrée ana qu'un analyseur logique. peut être que je me trompe. Dans ce cas et en simple amateur dites moi la différence entre un analyseur logique genre Saleae 8voix 24 MHz et un Oscillo ana ?. Dans le doute, j'ai commander , et si c'est foireux ce ne seras pas pire que de se faire enfumer sur certain site en ligne ou la commande n'arrive jamais après prélèvement sur le compte bancaire. Je croise les doigts ,en sachant que cela faits des décennies que je commande chez le même fournisseurs .
 

BESQUEUT

Senior Member
Bonsoir BESQUEUT et PieM,
.
Oui et Non dans le cas d'un récepteur genre TSOP démodulateur en entrée. C'est pourquoi la mesure à l'oscillo me semble bien plus adapté sur une entrée ana qu'un analyseur logique. peut être que je me trompe. Dans ce cas et en simple amateur dites moi la différence entre un analyseur logique genre Saleae 8voix 24 MHz et un Oscillo ana ?. Dans le doute, j'ai commander , et si c'est foireux ce ne seras pas pire que de se faire enfumer sur certain site en ligne ou la commande n'arrive jamais après prélèvement sur le compte bancaire. Je croise les doigts ,en sachant que cela faits des décennies que je commande chez le même fournisseurs .
Si j'ai bien compris (PieM dira si je suis dans la gourance...) un tsop1738 fonctionne en tout ou rien.
(0V si le 38kHz est présent, +VCC le reste du temps)
Donc analyseur ou oscillo, c'est kif kif bourricot...
A la rigueur, si le bidule est défaillant, un bon oscillo pourra peut-être montrer un signal hors normes. De plus un oscillo permet (si le logiciel est correct...) de mesurer les tensions mini et maxi, ce que ne permet pas l'analyseur.
Sur ce genre de composant, l'analyseur permet de voir la présence d'un signal et même de le décoder.
L'oscillo permet de voir la forme du signal, si possible de le mesurer, mais (sauf haut de gamme) pas de le décoder.
Ce n'est pas la même chose si vous bricolez un ampli audio : dans ce cas, l'analyseur ne sert quasi à rien, mais combiné avec un générateur de signal, un oscillo permet de "voir" la qualité de l'ampli.

Accessoirement : le datasheet d'un oscillo est toujours un peu trompeur . Avec 1Mhz de freq d'échantillonnage, ils annoncent 200 khz de bande passante, soit 5 échantillons par période...
Autant dire qu'une belle sinusoïde à 200 khz sera quasiment triangulaire. 100 khz serait plus réaliste, et pour 38 khz vous aurez 26 points ce qui est tout à fait honorable.

Gotro est impec : jamais eu de problème avec eux. Et s'il commercialisent ce truc, c'est que ça doit marcher.(Mais ça peut marcher et être malcommode...)

PS : d'après les sites chinois, le bidule est basé sur un ARM Cortex M3 Qui est effectivement capable d'échantillonner à 1Mhz sur 12 bits. Mais la mémoire étant limitée à 20K, on comprends qu'il y ait du soucis coté profondeur.

Avec la disponibilité des ARM Cortex M4, on devrait voir apparaître sous-peu des choses plus qualitatives. Mais bon, fo bien se décider un jour, sinon, on n'achète jamais rien.
 
Last edited:

PieM

Senior Member
Bien d'accord avec ça!

De plus sur ces soit disant oscillos, ce qui se passe, c'est que la visualisation n'est pas en temps réél!
tout d'abord, il va passer son temps à échantillonner le signal avec la plus grande fréquence possible, et ensuite il va gérer l'affichage, et ainsi de suite. Donc c'est une succession de périodes aveugles vis à vis du signal.
 

chimere322

Senior Member
Bonjour à tous et merci pour vos interventions,

Voici le contexte de ma demande. Je dispose d'un labo au fond de ma propriété genre chalet de jardin,mais il n'y a pas de chauffage.
Quant les températures dégringoles, je fait mes petits montages sur mon bureau dans la maison principal. Je n'ai pas envie à chaque montage de rapatrier tous le matériel de mesure. C'est pourquoi je dispose
d'une alimentation de labo, d'un analyseur logique et generateur de fonction.Seul bémol un oscillo de très petite taille qui ne me bouffe pas la place sur un bureau qui comprend déjà 2 écrans de Pc en 28".
Pour l'alim, je pense qu'il est possible de le rendre autonome.
J'ai regardé aussi le lienhttps://fr.aliexpress.com/item/LCD-Digital-Storage-Oscilloscope-Frequency-Meter-DIY-Kit-with-Professional-BNC-Probe-USB-Interface-DSO-20MSa./32744983055.html?spm=2114.06010108.3.290.5wc0Ip&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10065_10068_10000074_10000032_119_10000025_10000029_430_10000028_10060_10000067_10062_10056_10055_10000062_10054_10059_10099_10000022_10000013_10103_10102_10000016_10096_10000018_10000019_10000056_10000059_10052_10053_10107_10050_10106_10051_10000053_10000007_10000050_10084_10083_10000047_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10115_10000041_10000044_10078_10079_10000038_429_10073_10000035_10121-10052_10113,searchweb201603_3,afswitch_1,single_sort_2_default&btsid=54d33b95-5813-4e11-a4c5-2402a0f6940a


Pas mal, je vais donc tester ma commande ,dans le pire des cas,il servira a ma petite nièce pour un apprentissage qui soit dit en passant m'a étonné sur le kit du IBoutton.
 

chimere322

Senior Member
Ah ben oui! on cause mobylette et toi tu nous sors la Rolls
Ben oui,vu comme ça,je suis petit. Sur une pub qui dit: on a pas les mêmes valeurs!!! Maintenant si tu me l'offres, alors merci Père Noël jojojo.Je suis prêt à voter pour toi lors des présidentielles:D
Non je blague et j'apprécie
 

jojojo

Senior Member
Ah ben oui! on cause mobylette et toi tu nous sors la Rolls

Pas une Rolls, Piem.

Mon oscillo précédent (un vénérable Hameg HM307) m'a docilement servi pendant 20 ans.

Le Tektro, je l'ai payé 400€, neuf, chez Conrad.

Supposons qu'il me reste vingt ans a vivre (? Bof ! :) ), le coût annuel serait de 20€/an. Moins cher qu'une mobylette !

Le seul problème du Tektro, c'est que, au bout de quatre ans, je n'en suis toujours qu'à la moitié de la notice (200 pages, mais, c'est du "dense" !). Pfuuu ...

Sinon, je l'aime bien, ce truc.
 

BESQUEUT

Senior Member
Pas mal, je vais donc tester ma commande ,dans le pire des cas,il servira a ma petite nièce pour un apprentissage qui soit dit en passant m'a étonné sur le kit du IBoutton.
Ouaip : ça à l'air un poil mieux : il y a un potar pour les réglages de base, sans doute plus commode qu'un poussoir.
Ah ben oui! on cause mobylette et toi tu nous sors la Rolls

Pas une Rolls, Piem.

Mon oscillo précédent (un vénérable Hameg HM307) m'a docilement servi pendant 20 ans.

Le Tektro, je l'ai payé 400€, neuf, chez Conrad.

Supposons qu'il me reste vingt ans a vivre (? Bof ! :) ), le coût annuel serait de 20€/an. Moins cher qu'une mobylette !

Le seul problème du Tektro, c'est que, au bout de quatre ans, je n'en suis toujours qu'à la moitié de la notice (200 pages, mais, c'est du "dense" !). Pfuuu ...

Sinon, je l'aime bien, ce truc.
Après un raisonnement similaire (dont l'acquisition régulières de merdouilles à quelques dizaines d'euros) j'ai pris ça. (4 voies, 100 Mhz, 24 M de mémoire(!) analyseurs et triggers RS232, I2C et SPI...) promo à un peu plus de 300€ J'en suis très content, mais ça va bien au-delà de mes besoins actuels. Mais tout évolue, et j'entrevois un Teensy 3.6 dans un prochain projet.

Au quotidien on bénéficie de fonctions sympas qui font gagner du temps : le mode Auto est bien commode pour dégrossir le travail. Les différents "compteurs" donnent des tas d'infos sur chaque signal (valeurs mini, maxi, différences, moyennes, rapport cyclique,...) De même, de vrais potars, c'est bien commode, d'autant qu'avec cette mémoire énorme, on peut zoomer à l'envie. Il est en fait peu encombrant, léger et dispose d'une poignée. C'est à mon sens plus transportable qu'un pc portable + un boitier USB. La notice ? ben je ne l'ai pas trop lue si ce n'est pour faire des copies d'écran sur clé USB. C'est plutôt instinctif comme interface, mais c'est sur que si un jour je dois comparer un signal a une courbe de référence, je sais que ça existe et il faudra peut-être la ressortir...
 
Last edited:
Top