Création lampe stroboscope

dje8269

Senior Member
Bonsoir,

Me voici avec un nouveau projet , j'en ai encore tellement si vous saviez . mdr .

@PieM : non pas de hochet télécommandé .
@Ludo : ca pourrait t'intéresser pour ton chrono a la place de la balle de golf !

En fait il s'agirait plus de renseignements sur la difficulté ou sur la faisabilité avec mon niveau, de faire une balise stroboscopique portable ;
Je m'explique j'aurais aimer créer cette "balise lumineuse" afin de designer des points durant la nuit ou en faible luminosité .

Je ne sais pas trop ou je vais, c'est a titre informatif en fait, mais qui pourrait se concrétisé grâce a votre aide ;

Le cahier des charges : ( je vais encore prendre cher je pense lol) ;

Portable ; dans le sens sans branchement à une prise électrique ( comme une lampe de poche quoi ) .
taille le plus petit et léger possible .
Portée : environ 400m vu du ciel avec un angle assez large( pas super important) . ce sera a posé à plat sur le sol .
Clignotement réglable par potar , environ 1 clignotement par seconde comme base.

Je sais pas trop quoi vous dire de plus .

Je pensais donc faire une alimentation "boost" ou "flyback" , a partir de 5 V du picaxe qui gerera le mosfet pour le PWM , afin d'éclairer une ampoule a éclat ou strob ou flash d'appareil photo , un truc du genre ; Pensez vous que je suis sur une voie potable ?

Ne m'engueulez pas, j'ai cherché assez rapidement sur le net , ca me parait un peu compliqué au premier abord , et je voulais avoir votre avis la dessus . sur les difficultés que je risque de rencontré

Merci de m'avoir lu
 
Last edited:

jojojo

Senior Member
Bon, Jeremy.

Si vraiment on utilise un µP pour gérer ça (bien utile ?), je conseille de rajouter au CdC DEUX alims indépedantes, et un opto.

Le pic de tension du déclenchement de la lampe Xénon a toutes les chances de resetter le pic, sinon ...
 

dje8269

Senior Member
Bonjour Georges,

Oui je me suis posé la question de l'utilité d'un µC, mais les fréquences de flash ou clignotement,peuvent varier de rapide à lent , donc je crois qu'on serait vite saturer avec un NE555 par exemple et se serait beaucoup moins souple à mettre en oeuvre, si jamais je souhaite par la suite faire des clignotement particuliers pour différencier plusieurs balises . ( genre 2 rapides , et une autre deux lentes) .

Le pic de tension du déclenchement de la lampe Xénon a toutes les chances de resetter le pic, sinon ...
Oui effectivement, on pourrait a la limite le prendre en compte lors de la programmation . Par exemple, on lance le programme , on lie la valeur du potar , on fait une pause en consequence ; apres le reset on recopmmance , on aura donc un reset "cadencé" . Je sais que ce n'est pas du tout académique , mais mettre une deuxième alim va vite faire grossir l'ensemble .

Peut etre existe t-il une meilleure solution , mais je vois tout à fait ce que tu veux dire .
 

BESQUEUT

Senior Member
Et avec des leds de puissance, ce ne serait pas possible ?
+1
Outre la difficulté de mise en oeuvre, les lampes flash ont une durée de vie assez limitée.
Plutôt que de stroboscope, il serait plus juste de parler de "lampe à éclats"
En outre, comme le "duty cycle" est faible, le problème habituel de refroidissement d'une LED de puissance est très limité.

Par exemple : 50W 32 V 1,5 A 3800 LM ou 100W 32 V 3A 7500 lm
Prévoir obligatoirement une alim séparée pour le Picaxe. J'aurais tendance à concevoir l'alim pour la lampe à éclat, puis à dériver une alim pour le Picaxe parce que c'est plus simple vu la très faible consommation. Pour préciser, il faudrait savoir pendant combien de temps le bidule est censé fonctionner avant recharge, et si c'est tous les jours (donc batterie rechargeable) ou exceptionnel (donc plutôt piles...)
Pour l'alim boost, c'est tellement pas cher tout fait que je ne vois pas l'intérêt d'en bricoler une 28V 2A
NB : PWM inutile dans cette application.
 
Last edited:

dje8269

Senior Member
Bonjour,

Tout d’abord, Merci pour vos nombreuses réponses, très intéressantes .

Bien évidemment, vous l'aurez compris je préférais en parler avec vous, avant d’engager des pièces et ma parole ;)

Alors je vais essayer de répondre à tout et je suis ouvert à toutes autres solutions.

J'avais aussi penser au led, mais malheureusement les personnes à qui s'adresse ce concept , n'ont aucune expérience en terme de visibilité sur ce genre de système. Par exemple , sont elles aussi visibles à travers , le brouillard, fumée, ou encore nuages? L’angle aussi peut être problématique.

J'ai effectivement parlé d'ampoule à éclats dans mon premier post. Car c'est avec quoi travaille les pilotes actuellement.

J'ai regardé vos liens , les leds fonctionnent en 32V et 1,5A , je ne sais pas comment faire fonctionner cela. J’avais plus en tête le fonctionnement d'un flash qui charge un condoléances et qui flash quand le condo se décharge violemment. Mais je ne connais pas trop peut ère que ce système fonctionne aussi avec les leds.

Le bidule doit fonctionner au max pour une nuit , soit environ 12 h avec un flash par seconde . Bon ça c'est ce qui serait idéale et théorique.

Effectivement le régulateur boost à 3€, c'est nickel. Peu de doc dessus qu'elle tension et courant peut on espérer avec 3,6 ou 7,2 v en entree?
OK pour les deux alims si y a pas moyen de faire autrement , ce sera ainsi. Je pense plus le faire fonctionner sous piles car sinon il faudra prévoir un système pour gérer la charge.
 

BESQUEUT

Senior Member
Si c'est de nuit, je peux garantir qu'une LED de 50W se voit à des kilomètres !
C'est l'équivalent d'un projecteur de 250W
Sans optique, l'angle est très large, au moins 90°, avec une atténuation faible sur les bords.

Pour info, une lampe de détresse à LED pour gilet de sauvetage fait 1 ou 2W et la visibilité se compte déjà en km.
 

PieM

Senior Member
En outre, la visibilité est fonction du flux lumineux et de la température de couleur.
La led fait 7300 lumens à comparer avec une vraie lampe xenon auto de 3200 lumens.
Une lampe filament plein phare (55W) fait 700 lumens.
et la couleur, 6000° correspond à la lumière du jour.

Et rien n'empêche d'utiliser un condo en tampon pour réduire le besoin en courant. A la limite c'est un truc qui marche avec un petit panneau photovoltaïque.
 

dje8269

Senior Member
Ok , même si je connais un peu la susceptibilité des pilotes et leurs attachements à ce qu ils connaissent , je sens pointer les réflexions sur un système à led. Avec les bons arguments moi je dis que ça me plaît bien.


Donc la question comment’faire flasher une led haute puissance avec une pile de de 3,6V ou 2 piles LR6 ? Est ce faisable ?
 

BESQUEUT

Senior Member
Et rien n'empêche d'utiliser un condo en tampon pour réduire le besoin en courant.
Ça me semble même très recommandé, et prévoir une capacité conséquente.
Cela dit, ça réduit le besoin pour le convertisseur, pas pour la batterie.

Pour l'alim, une batterie 12V 14Ah coûte dans les 30€ et peut donner 7A pendant au moins 1h, ou 10h avec un ratio 1/10.
Par exemple un éclat de 0,5s toutes les 5s. Il me semble que des éclats plus courts risquent de ne pas permettre à la LED de monter en puissance, mais je me trompe peut-être. Ce point est déterminant pour la consommation : si on peut se contenter d'un ratio 1/50 ou 1/100, l'alim change du tout au tout !

Si c'est trop cher ou trop encombrant, il faut partir sur une LED moins puissante.
Par exemple, une LED 10W est déjà plus lumineuse qu'un phare de voiture de 50W.
 

PieM

Senior Member
+1 !

Je pense d'ailleurs qu'il y a une grosse erreur dans les caractéristiques de la led dite 100W .
Car c'est ni plus ni moins qu'un ensemble de 100 leds en réseau. (ce qui correspond aux 7500 lumens)
Pour avoir 32V ça veut dire qu'il y a 10 réseaux // de 10 en série . chaque réseau série consomme 20 à 25 mA ce qui fait maxi 250 mA et non 3 A sous 32V
 

dje8269

Senior Member
Bon ben , c'etait pas trop mon but d'acheter un truc tout fait. Je trouve ça trop gros , et pas physiquement exploitable, car dur dur de la faire tenir debout sur le sol sans intervention humaine. Ce n'est pas non plus configurable.

Merci à tous les deux , je vais continuer mes investigations, pour faire un système de flash d’appareil photo ,voir en récupérer un si c'est trop dur à fabriquer.
 

BESQUEUT

Senior Member
Je pense d'ailleurs qu'il y a une grosse erreur dans les caractéristiques de la led dite 100W .
Car c'est ni plus ni moins qu'un ensemble de 100 leds en réseau. (ce qui correspond aux 7500 lumens)
Pour avoir 32V ça veut dire qu'il y a 10 réseaux // de 10 en série . chaque réseau série consomme 20 à 25 mA ce qui fait maxi 250 mA et non 3 A sous 32V
??? Un taux de 75 l/W (en lumière blanche, sur 120°) n'est pas terrible mais reste crédible.
Une LED de 25 mA n'est pas une LED de puissance et ça m'étonnerait qu'elle produise 75 lumens.
Ce serait plutôt inférieur à 2 lumens. efficacite-lumineuse-dune-led

Il y a aussi ce tableau qui donne entre 3 et 10 lumens pour une LED de 0,1W (soit 30mA sous 3,3V) , mais sur un angle assez réduit.

Une LED de puissance de 1W consomme plutôt dans les 300mA, soit effectivement 3A pour 10 LEDs en // et produit 30 lumens sur 140°, soit 30 lumens/watt
 
Last edited:

BESQUEUT

Senior Member
Bon ben , c'etait pas trop mon but d'acheter un truc tout fait. Je trouve ça trop gros , et pas physiquement exploitable, car dur dur de la faire tenir debout sur le sol sans intervention humaine. Ce n'est pas non plus configurable.

Merci à tous les deux , je vais continuer mes investigations, pour faire un système de flash d’appareil photo ,voir en récupérer un si c'est trop dur à fabriquer.
Le modèle indiqué donne des précisions en termes de visibilité et est à base de LEDs. Ce qui signifie qu'un montage à base de LEDs de moins d'un Watt (voir #16) est aussi visible qu'une lampe à arc électrique, sans produire de perturbations radio-électriques.
On peut l'alimenter sur 2 piles bâton assistées d'un gros condensateur (donc sans booster), et commuter avec un mosfet.

Le montage proposé à base de LEDs de haute puissance serait visible à des km même en plein jour, mais évidement consomme plus. Le post initial ne précisait pas que la lampe n'était utilisée que de nuit, d'autant que la référence au chronomètre de M. Ludo fait plutôt penser à un usage en plein jour.
 

dje8269

Senior Member
Re,

Désolé pour le temps de réponse mais j'ai une bestiole qui me prend pas mal de temps ( le petit Thomas... ) .

Une Led va donc consommer quand même pas mal de courant , même en flashant rapidement . Une led est contrôler en courant et donc, c'est peut etre la ou le bat blesse non ?

Avec mon idée de flash ou lampe, on charge en tension un gros condo ( genre 50V) , qui se décharge dans l'ampoule ; ,peut etre que le consommation est moindre ! je n'ai aucune expérience la dessus ;

Concernant la nuit , c'etait plus a titre de durée que j'en avais parlé , en disant il faut que ca tienne une nuit , soit 12heures environ ; même si effectivement une balise lumineuse est plus courante et efficace de nuit , il se peu que ce soit a l'aube ou a l'aurore .

Si la vision est vraiment bien, on peut diminuer la fréquence de clignotement ; et ainsi gagner en autonomie .

la difficulté si j'ai bien compris , reside dans le fait de faire quelques chose de bien visible (donc assez puissant), et assez petit(petite alim 2 ou 3 LR6) avec une bonne autonomie( peu de conso) , je crois que j'en demande trop la !! lol .

L experience que j'ai la dessus , c'est mon APN , avec desp iles au lithium de 1.5V ( 2 dans l'APN) je dois faire une centaine de flash ( à la louche) . si je pars sur 1 flash toute les 2 secondes, je tiendrais donc 200 secondes ..... Heu !!! je suis loin du compte la !!!

Pour vous la meilleur solution reste forcement la LED ?
 

BESQUEUT

Senior Member
Une Led va donc consommer quand même pas mal de courant , même en flashant rapidement . Une led est contrôler en courant et donc, c'est peut etre la ou le bat blesse non ?
Non : c'est le rendement global qui compte. A moins de faire un truc débile (genre mettre une résistance pour chuter 10V depuis une batterie 12V vers une LED sous 3V...) le fait que le calcul se fasse à partir du courant ou de la tension ne change rien.
Pour être exact, ce n'est pas la fréquence qui compte, mais le "duty cycle" c'est à dire le rapport du temps actif au temps éteint.
Une lampe à arc (type Xénon) consomme des centaines d'ampères pendant un temps hyper court. C'est la persistance rétinienne qui fait que nous percevons le flash, mais en fait il dure une toute petite fraction de seconde (heureusement, car sinon, tous ceux qui se seraient fait prendre en photo seraient aveugles, et ça fait du monde !)
Pour la LED, l'intensité lumineuse est plus faible, mais dure plus longtemps. Quand à connaitre la durée optimale des éclats, seule l'expérience peut le dire.
Les notices commerciales pour les lampes des gilets de sauvetage donnent un éclat par seconde, mais la durée de l'éclat n'est pas précisée.
Avec mon idée de flash ou lampe, on charge en tension un gros condo ( genre 50V) , qui se décharge dans l'ampoule ; ,peut etre que le consommation est moindre ! je n'ai aucune expérience la dessus ;
Le rendement est plutôt médiocre à cause de la conversion de 3V à 50V
C'est pour ça que dans le cas d'une LED de très forte puissance, il vaut mieux partir d'au moins 12V, et encore on ne va que jusqu'à 32V...
En fait, il y a derrière, un deuxième transfo qui monte la tension à des milliers de volts pour créer la décharge : d'où les perturbations électro-magnétiques garanties.
Pour finir, l'arc électrique dissipe pas mal d'énergie sous forme d'UV, invisible mais dangereux pour l’œil humain.
Par contre, il y a peu de chaleur générée ce qui fait que ce qui reste d'énergie est plutôt pas mal utilisée pour exciter la rétine.
Au final, les sociétés spécialisées dans la fabrication de balises de détresse utilisent les 2 technologies, ce qui prouve qu'il n'y a pas une énorme différence fonctionnelle.
Concernant la nuit , c'etait plus a titre de durée que j'en avais parlé , en disant il faut que ca tienne une nuit , soit 12heures environ ; même si effectivement une balise lumineuse est plus courante et efficace de nuit , il se peu que ce soit a l'aube ou a l'aurore .
Si la vision est vraiment bien, on peut diminuer la fréquence de clignotement ; et ainsi gagner en autonomie .
Voir, plus haut : différence entre fréquence et "duty cycle".
la difficulté si j'ai bien compris , réside dans le fait de faire quelques chose de bien visible (donc assez puissant), et assez petit(petite alim 2 ou 3 LR6) avec une bonne autonomie( peu de conso) , je crois que j'en demande trop la !! lol .

L experience que j'ai la dessus , c'est mon APN , avec des piles au lithium de 1.5V ( 2 dans l'APN) je dois faire une centaine de flash ( à la louche) . si je pars sur 1 flash toute les 2 secondes, je tiendrais donc 200 secondes ..... Heu !!! je suis loin du compte la !!!

Pour vous la meilleur solution reste forcement la LED ?
Je ne sais pas pourquoi le bidule doit être petit, mais vous avez peut-être vos raisons.
Il y a une ENORME différence entre visibilité de jour, au crépuscule et de nuit.
Et même de nuit, il y a encore une grosse différence entre un "homme à la mer" au milieu d'un océan noir d'encre et une balise perchée sur un toit au milieu d'une ville illuminée.

Je n'ai pas trouvé de grosse littérature sur le sujet. Seule l'expérimentation permettrait de donner une puissance et un duty cycle acceptable, ce qui permettrait d'en déduire une alim qui peut aller de moins d'un Ah sous quelques volts à plusieurs dizaines sous 12V.
Ceci est aussi bien vrai pour les lampe à arc que pour les LEDs. Les stroboscopes de boîtes de nuit sont alimentés sous 220V... ce n'est pas pour rien...

Pour avoir manipulé une LED de 1W, je peux dire que c'est déjà pas mal de nuit et au crépuscule. Dans les balises, les constructeurs mettent plusieurs LEDs pour avoir une meilleure couverture angulaire, mais il semble que ce ne soit pas primordial dans votre cas. Par contre, vu l'autonomie annoncée sur 3 piles bâton, elles font probablement bien moins que 1W.
Il me semble que c'est un bon point de départ pour les tests, et ça ne nécessite pas grand chose : un Picaxe et un Mosfet.

Comme déjà dit, une lampe à arc aura tendance à resetter le Picaxe, même avec un opto-isolateur... Si on ajoute les contraintes "mécaniques" liées à l'utilisation de tensions supérieures à 400V, la mise en oeuvre est d'un tout autre ordre de grandeur...
 
Last edited:

dje8269

Senior Member
Bon, ok .

Merci beaucoup pour toutes ces précisions. Je pense donc faire quelques essais avec une led de 1w. Par curiosité .

Vous dites que c'est plus compliqué Avé. Des tensions de 400V , mais la difficulté ne me fait pas peur, mais est ce que se serait plus efficace ?et plus économique en terme d’énergie ?

Je cache pas ma petite déception. Je pensais qu'avec un boost ou une alim flyback ça aurai pu le faire. Je manque cruellement d'expérience .
 

BESQUEUT

Senior Member
Vous dites que c'est plus compliqué Avé. Des tensions de 400V , mais la difficulté ne me fait pas peur, mais est ce que se serait plus efficace ?et plus économique en terme d’énergie ?

Je cache pas ma petite déception. Je pensais qu'avec un boost ou une alim flyback ça aurai pu le faire. Je manque cruellement d'expérience .
L'isolation correcte, ce n'est pas tellement à cause du danger car l'intensité et la durée sont de toutes façon limités, mais plutôt que par temps humide ça va merder à cause des courts-jus en surface. En outre, il faut tenir compte du vieillissement des composants (genre un scotch isole bien au début, mais pas dans le temps...) Les condos sont soumis à rude épreuve... Même la lampe à éclats a une durée de vie limitée.
Le plus gros soucis est le pic d'émission radio-électrique très violent qui peut resetter un PIC et même perturber une radio-commande.
En terme de rapport visibilité/quantité d'énergie, il semble que ce soit à peut près équivalent, mais ça peut varier suivant les conditions d'utilisation.
C'est pour toutes ces raisons que les LEDs tendent à remplacer les autres technologies.
 

dje8269

Senior Member
Merci pour ces explications très claires. Si y a pas de raison de faire compliqué,autant faire simple ...... (enfin je me comprends lol). Si ça aurait valu le coup j'aurai aimé faire compliqué.

Pour l'étanchéité un bon boîtier étanche plus du vernis sur le circuit et tout . Mais la n'est pas la meilleure des raisons. Les leds c'est bien, je vais donc tenter de sortir un proto, avec cette technologie .

Un grand merci pour m'avoir aidez à réfléchir .

Ps : ie tôt des news du head tracker j'espère , mes problèmes de CEM sont presque résolus .
 

BESQUEUT

Senior Member
Si ça aurait valu le coup j'aurai aimé faire compliqué.
Je vous rassure : si l'expérimentation d'une LED est effectivement bien plus facile, il y a quand même des précautions de mise en oeuvre !
1) un excellent refroidissement y compris pour les tests, au risque de griller rapidement le bidule,
2) protection de la LED qui est très fragile (c'est juste du silicone transparent !)
3) boîtier compact, bien stable, étanche, mais quand même capable de dissiper la chaleur...
4) gestion de l'énergie : remplacement des piles ou circuit de recharge (indicateur de niveau d'énergie restante ?)
5) commande du MosFet,
6) le cas échéant, dispositif de choix du type d'éclat
7) ...
 

dje8269

Senior Member
Bonjour,

Je vous rassure : si l'expérimentation d'une LED est effectivement bien plus facile, il y a quand même des précautions de mise en oeuvre !
Oui je ne cherche pas la difficulté, mais je suis prêt a y faire face, si c'est pour arrivé a se que je souhaite !

Refroidir une led qui flash ? croyez vous que ce soit un indispensable ? avec un uty cycle extrêmement faible ( 1% 20ms toutes les 2000ms), ca grossis l'ensemble un radiateur . L'étancheite n'est pas necessaire, ce n'est pas pour la mer lol ;

Je pense donc faire un test avec une led de 1W , et un mosfet commande en pwm par le picaxe .
Je pense aussi faire un essai avec un regulateur boost
Je pense aussi faire un test avec un flash d'appareil photo de recup .

Même si avec tout ce que vous m'avez appris, je pense pas que ce soit faisable . Le but était de faire cette "balise" dans un gros "paquet de cigarette" disons pour la taille .

Je vous tiendrais au courant !

PS : petite question pour le choix ,
sur farnell il y a une caracteristique dite "Courantà test" et " courant max" , bon courant max , je pense savoir lol, mais que signifie courant a test ? merci

lien vers le site

Si vous avez une caracteristique je suis preneur , ainsi que pour le MOSFET ou tout type de MOSFET fait l'affaire pour commander directement d'un picaxe ?
 

dje8269

Senior Member
Je viens de trouver ca :
lien vers leds

Si vous avez un peu de temps , car il marque 200V et 50mA max ? je comprends pas comment on peut dire 200V pour une led ? est ce le type de produit ?
 

BESQUEUT

Senior Member
Je pense donc faire un test avec une led de 1W , et un mosfet commande en pwm par le picaxe .
Je pense aussi faire un essai avec un regulateur boost
Je pense aussi faire un test avec un flash d'appareil photo de recup .


sur farnell il y a une caracteristique dite "Courantà test" et " courant max" , bon courant max , je pense savoir lol, mais que signifie courant a test ?
Comme déjà dit, le PWM est totalement inutile dans cette application.
Je suppose que le "courant à test" est le courant pour "Tension à test", le courant Max étant pour une autre tension variable suivant l’occurrence.
Pour l'alim et le refroidissement, il faut d'abord faire les tests pour choisir la ou les LEDs, et le duty cycle.
Il est possible qu'un "duty cycle" trop faible diminue considérablement la visibilité.

Pour les essais, prévoir un solide radiateur (genre radiateur de Pentium). C'est une bonne sécurité au cas où le Mosfet reste bloqué en position "ON"...
 
Last edited:

BESQUEUT

Senior Member
Je viens de trouver ca :
lien vers leds

Si vous avez un peu de temps , car il marque 200V et 50mA max ? je comprends pas comment on peut dire 200V pour une led ? est ce le type de produit ?
La tension de 200V CC est confirmée, soit 4W pour 400 lumens.
Certainement pas le genre de truc à alimenter sur 2 piles bâton de 1,5 V !
 

dje8269

Senior Member
Comme déjà dit, le PWM est totalement inutile dans cette application.
sauf pour regler la luminosité non ? Je pense qu'il est preferable de le prevoir , ainsi on pourrait ajuster la luminosité et ainsi gagner en autonomie .

Certainement pas le genre de truc à alimenter sur 2 piles bâton de 1,5 V !
Même avec une alim flyback ?
 

BESQUEUT

Senior Member
sauf pour regler la luminosité non ? Je pense qu'il est preferable de le prevoir , ainsi on pourrait ajuster la luminosité et ainsi gagner en autonomie .
Faudrait savoir : on cherche à être le plus visible possible il me semble ?
Pour gagner en autonomie, on peut diminuer le duty cycle, dans les limites de la visibilité. Mais on est dans des fréquences de l'ordre de 1Hz, impossible en PWM.

Même avec une alim flyback ?
Rendement minable ==> autonomie réduite... Sans parler des problèmes liés a la haute tension CC...
Voir par exemple LINEAR : impossible d'aller au delà de 70V à partir de 3V...
 
Last edited:

dje8269

Senior Member
Faudrait savoir : on cherche à être le plus visible possible il me semble ?
Oui mais , a 400m environ vu du ciel , avec éventuellement un peu de gene , style bouillard nuage etc..... .

Je sais pas si c'est mieux, de surdimensionner la led genre 10W et de diminuer le courant la traversant , ou d'ajuster la puissance de la led genre 1W et de la faire emettre a pleine puissance ?
 

BESQUEUT

Senior Member
Oui mais , a 400m environ vu du ciel , avec éventuellement un peu de gene , style bouillard nuage etc..... .

Je sais pas si c'est mieux, de surdimensionner la led genre 10W et de diminuer le courant la traversant , ou d'ajuster la puissance de la led genre 1W et de la faire emettre a pleine puissance ?
Ben oui, on cherche à être le plus visible possible !
Si de nuit c'est trop fort, il suffit de diminue la durée du flash. Pas besoin de PWM ou de diminuer le courant. Par contre, il faut être certain que le courant maxi ne risque pas de griller la LED. En général, la FCEM de la pile constitue déjà une limitation appréciable.

Quelle que soit la LED, on émet à courant nominal car c'est là que le rendement est le meilleur.
Puis on diminue la durée du flash tant que la visibilité reste acceptable.
 
Top